Определение от 15 декабря 2020 г. по делу № А44-82/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры
79014_1535429
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-20600
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва15.12.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.03.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2020 по делу № А44-82/2020
по иску предпринимателя к администрации Пестовского муниципального района о признании недействительным договора и взыскании денежных средств,
Заголовок дела
1. предприниматель обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ
(часть 3
статьи
291.2 АПК РФ
).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.03.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2020 по делу
№ А44-82/2020 восстановить.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
Администрация Пестовского муниципального района
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Северо-Западного округа
(подробнее)
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 8 февраля 2021 г. по делу № А44-82/2020
Определение от 15 декабря 2020 г. по делу № А44-82/2020
Показать все документы по этому делу