☰

Определение от 05.02.2021

05.02.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А60-24641/2018
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №309-ЭС19-6491
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
04 апреля 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской областиот 14.08.2018 по делу № А60-24641/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2019 по тому же делу,

1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового кодекса Российской Федерации
при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи
333.22 НК РФ

Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 НК РФ

. Статьей
333.41НК РФ
предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи
64 НК РФ

.
Обращаясь с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, ООО «ЭВРИКА» представило сведения (без даты) об открытых банковских счетах, выданные налоговым органом, в соответствии с которыми в информационном ресурсе отсутствуют сведения о счетах общества, и справку от 19.04.2018, выданную губернским филиалом ПАО Банка «ФК Открытие», согласно которой по состоянию на 07.07.2016 расчетный счет общества №40702810501700005435 закрыт.
Вместе с тем, представленные ООО «ЭВРИКА» сведения не подтверждают имущественное положение заявителя на момент подачи кассационной жалобы (22.03.2019, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) и не являются доказательством того, что имущественное положение заявителя на момент подачи кассационной жалобы не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, в связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
,
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.21
,
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2018 по делу № А60-24641/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2019 по тому же делу без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Эврика"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "МПС-Снабсервис"
(подробнее)
ООО "Уральская Группа Компаний"
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 26 июня 2019 г. по делу № А60-24641/2018
Определение от 8 мая 2019 г. по делу № А60-24641/2018
Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А60-24641/2018
Показать все документы по этому делу