ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-22559
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 05.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центр
медицинской экспертизы, консалтинга, аудита», Департамента
государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на
решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 20.02.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 06.10.2020 по делу № А75-22348/2019
по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центр
экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Министерства
здравоохранения Российской Федерации к Департаменту государственного
заказа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – департамент),
бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
«Медицинский информационно-аналитический центр», обществу с
ограниченной ответственностью «Центр медицинской экспертизы,
консалтинга, аудита» (далее – ООО «Центр ЭКА-М») о признании
недействительными открытого конкурса в электронной форме на право
2
заключения контракта на выполнение прикладной научно-исследовательской
работы по теме: «Совершенствование системы оказания медицинской помощи
в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», и заключенного по итогам
открытого конкурса в электронной форме контракта от 22.11.2019
№ 0187200001719000881/21,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, требования удовлетворены,
признаны недействительными открытый конкурс в электронной форме на
право заключения контракта и контракт от 22.11.2019
№ 0187200001719000881/21, заключенный с ООО «Центр ЭКА-М».
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 06.10.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Департамент и ООО «Центр ЭКА-М» обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят
названные судебные акты отменить, считая их незаконными и
необоснованными.
При изучении доводов жалоб и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалоб не установлено.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом
от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,
услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»,
суды иск удовлетворили, признав неправомерным отклонение заявки истца,
установив нарушение процедуры проведения конкурса и наличие защищаемого
права.
Доводы жалоб были предметом исследования судов и получили
исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным
3
обстоятельствам, свидетельствующим о том, что при проведении торгов
допущены нарушения, приведшие к созданию неравных условий, ограничению
и устранению конкуренции, что противоречит основополагающим принципам
контрактной системы в сфере закупок, не согласиться с которыми оснований не
имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов