Определение от 25.01.2021

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020,
оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.07.2020, в выдаче дубликата исполнительного листа
отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020
указанные судебные акты оставлены без изменения.

2
Общество в кассационной жалобе просит названные судебные акты
отменить, считая их принятыми с существенными нарушениями норм
процессуального права.
При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов
оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата
исполнительного листа, суды руководствовались статьями 321, 323
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального
закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признав
недоказанным наличие оснований для его выдачи, с учетом непредставления
заявителем доказательств, подтверждающих факт окончательной утраты
исполнительного листа.
Несогласие общества с оценкой судами доказательств, направленное на
установление иных фактических обстоятельств, связанных с установлением
факта утраты исполнительного листа, а также иная оценка реализации права на
получение дубликата не создают оснований для пересмотра судебных актов
Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов