РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-20590
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 24 декабря 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по
материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – страхового
акционерного общества «ВСК» (г. Москва) на решение Арбитражного суда
Ростовской области от 15.10.2019 по делу № А53-3218/2019, постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 и
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2020 по
тому же делу,
1. страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд
Ростовской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
ответственностью «Магеллан» 6 811 945 рублей 34 копеек ущерба в порядке
суброгации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» и
общество с ограниченной ответственностью «МВМ».
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2019
производство по делу в части взыскания 340 598 рублей прекращено; в
удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 07.09.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.
2
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Судебную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на
принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм
права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, с учетом судебных актов, принятых по делу
№ А53-30057/2018, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
1. отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина