ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС20-20037
г. Москва 22 декабря 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Первый интернет-проект» (истец, г. Москва, далее – общество) на решение
Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020 по делу
№ А65-29237/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 07.09.2020 по тому же делу по иску общества к
индивидуальному предпринимателю Гумерову Ренату Флуновичу (г. Казань,
далее – предприниматель), публичному акционерному обществу
«Красносельский Ювелирпром» (г. Москва, далее – акционерное общество) о
взыскании долга, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда
Поволжского округа от 07.09.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как
противоречащих установившейся практике исполнения договора,
подтвержденной доказательствами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды не признали права общества на получение требуемого
вознаграждения вследствие недоказанности оказания услуг, указанных в
односторонних актах, и принятия их предпринимателем, а также наличия с
акционерным обществом договорных отношений.
Обжалуемые судебные акты соответствуют установленным
обстоятельствам исполнения обязательств и статьям 779, 781 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Первый интернет-проект» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова