Определение от 14.12.2020

1. заявитель 20.04.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2020 по делу № А40-288185/2019 и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2020 № 305-ЭС20-19147, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи
308.10
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных
нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Согласно части 4 статьи
308.10
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2020, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 14.04.2021.
Надзорная жалоба подана заявителем 20.04.2021, то есть за пределами установленного законодательством срока.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобувозвратить заявителю.
Руководствуясь статьями
117
,
308.10
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ФИТЭКСПЕРТ» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Надзорную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Попов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ФИТЭКСПЕРТ"
(подробнее)
Ответчики:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве
(подробнее)
Судьи дела:
Попов В.В. (судья)
(подробнее)