Определение от 28 октября 2020 г. по делу № А51-23787/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей
79065_1512049
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС20-19775
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва28.10.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) о приостановлении исполнительного производства № 129107/19/25013-ИП,
Заголовок дела
1. предприниматель обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 30.11.2017 № 25013/19/163010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 29.09.2017 № 108209/17/25013-ИП.
решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и Арбитражного суда Приморского округа от 25.08.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Предприниматель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 25.07.2019 № 129107/19/25013-ИП.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным
законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи
327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу части 2 статьи
327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.
При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства не подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
184
,
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 129107/19/25013-ИП оставить без удовлетворения.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Ситова Анна Николаевна
(подробнее)
Ответчики:
ОСП по Уссурийскому городскому округу
(подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 10 декабря 2020 г. по делу № А51-23787/2019
Определение от 28 октября 2020 г. по делу № А51-23787/2019
Показать все документы по этому делу