ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС20-20049
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11.11.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ваши Окна»
(далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной
пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного
суда Поволжского округа от 01.09.2020 по делу № А65-31371/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация завод
нестандартного специального оборудования» к обществу с ограниченной
ответственностью «Учебно-производственный центр по дефектоскопии
и сварке» о взыскании 2 770 058 руб. 38 коп. долга (с учетом уменьшения
размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, акционерного общества
«Транснефть-Прикамье», конкурсного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр
по дефектоскопии и сварке» Касатова Антона Сергеевича,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное
отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
2
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,
а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства
документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить
государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство
подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ваши Окна»
удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ваши Окна»
отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства
по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова