ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС20-18768
г. Москва 6 ноября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Киселева Григория
Павловича (ответчик, г. Саров) о приостановлении исполнения решения
Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019 по делу
№ А43-39505/2019,
Заголовок дела
1. заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации
кассационную жалобу на судебные акты по делу № А43-39505/2019
Арбитражного суда Нижегородской области, в которой просит о
приостановлении исполнения обжалуемого решения.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о
приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в
арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на
официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет», при условии, что оно подписано
усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации.
Электронное ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного
акта не отвечает предъявляемому к его оформлению требованию, поэтому
подлежит отклонению.
Кроме того, необходимость приостановления исполнения заявитель не
обосновывает.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
2
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать индивидуальному предпринимателю Киселеву Григорию Павловичу в
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской
области от 20.12.2019 по делу № А43-39505/2019.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова