Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А56-28652/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Гарантия банковская - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
79023_1515405
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-15205
г. Москва26 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Корпорация «Трансстрой» (третье лицо, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 по делу № А56-28652/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2020 по тому же делу по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании 21 451 252 рублей неустойки за период с 01.03.2017 по 07.12.2018 вследствие неисполнения требования о выплате по банковской гарантии от 04.08.2015 № 15GA/27/580Р0513 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Корпорация «Трансстрой»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 взыскано 21 451 252 рубля неустойки.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.03.2020 изменил решение от 15.08.2019 и уменьшил взыскиваемую неустойку до 9 109 435 рублей 78 копеек.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.06.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе акционерное общество «Корпорация «Трансстрой» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие
вины банка в просрочке платежа, недобросовестность истца, неправильный период начисления неустойки недостаточное ее уменьшение.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В силу пункта 3 статьи
401
Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность в предпринимательских отношениях применяется независимо от вины.
Установление обстоятельств, влияющих на размер неустойки, отнесено к компетенции нижестоящих судов и требуемое в жалобе изменение оценки таких обстоятельств не составляет оснований для пересмотра принятых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Корпорация «Трансстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Иные лица:
АО "КОРПОРАЦИЯ" "ТРАНСТРОЙ"
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)