Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-105673/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1512904
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-14849
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 по делу № А40-105673/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод» к обществу «Транспортные системы» о взыскании 106 786 531 рубля задолженности по договору транспортной экспедиции с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020, иск удовлетворен в заявленном размере.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.07.2020 решение от 21.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 без изменения.
В кассационной жалобе общество «Транспортные системы» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неприменение повышенного стандарта доказывания, который выявил бы фиктивность долга.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Гидрометаллургический завод"
(подробнее)
ОАО к/у "ГМЗ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Транспортные системы"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)