Определение от 19 октября 2020 г. по делу № А27-28213/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
79023_1512865
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС20-14665
г. Москва19 октября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области (заинтересованное лицо, г. Кемерово, далее – фонд) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2019 по делу № А27-28213/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.06.2020 по тому же делу по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 29» о признании незаконными решений фонда от 31.08.2018 № 89 и от 10.012019 № 2 с участием в деле в качестве третьего лица акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сибирский Спас-Мед»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020, оспариваемые решения признаны незаконными.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.06.2020 решение от 24.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе фонд просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушения в оценке доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Кемеровской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области "Новокузнецкая городская клиническая больница №29"
(подробнее)
Ответчики:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области
(подробнее)
Иные лица:
АО страховая медицинская компания "Сибирский Спас-Мед"
(подробнее)
ООО Международное бюро судебных экспертиз, оценки, медиации
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)