☰

Определение от 25.09.2020

25.09.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 25 сентября 2020 г. по делу № А40-132055/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-13867
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва25.09.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу образовательного частного учреждения высшего образования «Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова» на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2020 по делу № А40-132055/2019
по заявлению образовательного частного учреждения высшего образования «Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова» к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения от 15.02.2019 № 087S19190029635 «О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которым учреждению начислен штраф в размере
142 000 рублей за представление неполных и недостоверных сведений за ноябрь 2018 года,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, требования удовлетворены частично, оспариваемое решение признано незаконным и отменено в части начисления штрафа в размере 71 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Учреждение просит принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований отменить, считая их принятыми с существенным нарушением норм материального права и (или) норм процессуального права в указанной части.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ, по требованию фонда их взыскание производится этим же органом в судебном порядке.
Поскольку в рамках рассмотрения дела № А40-245620/2019 решением, вступившим в законную силу, отказано во взыскании с учреждения в судебном порядке сумм штрафа на основании оспариваемого решения фонда, чем в рассматриваемом случае нарушены права страхователя, и какой защите они подлежат, в жалобе не указано.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ЭКОНОМИКИ ИМЕНИ А.С. ГРИБОЕДОВА"
(подробнее)
Ответчики:
ГУ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)