☰

Определение от 25.09.2020

25.09.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А08-1052/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79014_1476225
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС20-12451
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва04.08.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Дирекция Юго-Западного района»
(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока
на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 по делу № А08-1052/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие-М» (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью
«Строй-Инвест», далее – компания) к обществу о взыскании задолженности и неустойки,
по встречному иску общества к компании о взыскании задолженности,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ

(часть 3
статьи
291.2 АПК РФ

).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ

арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство акционерного общества «Дирекция Юго-Западного района» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2020 по делу № А08-1052/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Развитие-М"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ДИРЕКЦИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Строй-Инвест"
(подробнее)
Отдел судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 14 августа 2020 г. по делу № А08-1052/2019
Определение от 4 августа 2020 г. по делу № А08-1052/2019
Показать все документы по этому делу