Определение от 21.09.2020

1. общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»
(далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу о взыскании
201 762 руб. 92 коп. убытков по договору от 01.01.2018 № 210718/0032Д на производство геофизических работ.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, решением от 14.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2020, взыскал с общества в пользу компании 168 135 руб. 77 коп. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказал.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь
на их незаконность.
Согласно части 3 статьи
291.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов
округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты,
принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в настоящем случае, как указано выше, дело рассмотрено
в порядке упрощенного производства и суд округа оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации
в порядке статей
291.1
–
291.15 АПК РФ
и кассационная жалоба заявителя подлежала возвращению без рассмотрения по существу в соответствии
с пунктом 2 части 1 статьи
291.5 АПК РФ
как поданная на судебные акты, которые согласно названному Кодексу не обжалуются в порядке кассационного производства.
Так как настоящая жалоба не была возвращена заявителю до принятия
ее к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи
150 АПК РФ
.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная при подаче жалобы по платежному поручению от 26.06.2020 № 2495, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями
150
,
184
и
291.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Нижневартовскнефтегеофизика» на решение Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.10.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2020 по делу
№ А75-15201/2019 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Нижневартовскнефтегеофизика» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению
от 26.06.2020 № 2495.Выдать справку на возврат государственной пошлины.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "РН-Юганскнефтегаз"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "НИЖНЕВАРТОВСКНЕФТЕГЕОФИЗИКА"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)