☰

Определение от 21.09.2020

21.09.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 11 августа 2020 г. по делу № А65-31240/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством
79018_1477675
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС20-13573
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва11.08.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019 по делу № А65-31240/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2020 по тому же делу,

1. арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019 по делу № А65-31240/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019 по делу № А65-31240/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2020 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадарста и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г.Казань
(подробнее)
Ответчики:
Арбитражный управляющий Фурман Антон Владимирович, г.Казань
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А65-31240/2019
Определение от 11 августа 2020 г. по делу № А65-31240/2019
Показать все документы по этому делу