Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
79018_1477666
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС20-13593
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва11.08.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 20.01.2020 по делу № А37-2898/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 по тому же делу,
1. Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Магаданской области от 20.01.2020 по делу № А37-2898/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего
обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 20.01.2020 по делу № А37-2898/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2020 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ПМП"Континент"
(подробнее)
Ответчики:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А37-2898/2019
Определение от 11 августа 2020 г. по делу № А37-2898/2019
Показать все документы по этому делу