Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А32-7401/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве
79014_1472177
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-11555
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва22.07.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Территориальный правовой центр «АМК» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2020 по делу № А32-7401/2019 Арбитражного суда Краснодарского края,
Заголовок дела
1. общество с ограниченной ответственностью «Территориальный правовой центр «АМК» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи
49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – Компания) о взыскании 461 384 рублей 98 копеек неустойки за период с 01.07.2016 по 10.11.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2019 с Компании в пользу Общества взыскано 461 384 рубля 98 копеек неустойки за период с 01.07.2016 по 10.11.2017; распределены судебные расходы.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 20.05.2020, решение от 30.09.2019 отменено в части: с ответчика в пользу истца взыскано 181 623 рубля 09 копеек неустойки; в удовлетворении остальной части требований отказано. Распределены судебные расходы.
Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления арбитражного и окружного судов, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Пунктом 2 части 5 статьи
291.3 АПК РФ
установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить Обществу отсрочку по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями
184
,
185
, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Территориальный правовой центр «АМК» удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Территориальный правовой центр "АМК "
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Сибирь"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 15 сентября 2020 г. по делу № А32-7401/2019
Определение от 22 июля 2020 г. по делу № А32-7401/2019
Показать все документы по этому делу