Определение от 11.09.2020

1. определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе фирма просит о пересмотре принятых по заявлению об отзыве исполнительного листа судебных актов, ссылаясь на подачу заявления о замене взыскателя до принятия апелляционного постановления и незаконную выдачу исполнительного листа до вступления его в законную силу.
Кассационная жалоба в части обжалования определения от 04.07.2019 и постановления от 17.09.2019 подана с нарушением подсудности, установленной частью 2 статьи
291.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого Кодекса в указанной части жалоба не подлежит рассмотрению по существу.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи
271
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исполнительный лист от 07.02.2019 серии ФС № 020253120 выдан после принятия постановления от 23.01.2020 в соответствии с резолютивной частью этого постановления.
Исполнение выданного исполнительного листа в пользу нового взыскателя производится на основании судебного акта о процессуальной замене и такой судебный акт у фирмы имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать Юридической фирме-обществу с ограниченной ответственностью «Лев» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Степанов Александр Алексеевич
(подробнее)
ИП Чернова Любовь Геннадьевна
(подробнее)
ООО ЮФ "Лев"
(подробнее)
Ответчики:
АО Страховое "ВСК"
(подробнее)
ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"
(подробнее)
ПАО " САК "Энергогарант" в лице Волго-Вятского филиала
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
(подробнее)
ООО Юридическая фирма "Лев"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России" - Чувашское отделение №8613
(подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве
(подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике — Чувашии
(подробнее)
ФБУ Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)