☰

Определение от 10.09.2020

10.09.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 14 июля 2020 г. по делу № А32-6868/2015
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1469243
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-11296
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14 июля 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении исполнительного производства № 15581/20/61032-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 13.12.2019 № ФС028332020,

1. ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 15581/20/61032-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 13.12.2019 № ФС028332020.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и федеральным законом, в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В силу части 1 статьи
327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с частью 2 статьи
327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим
исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.
В рассматриваемом случае податель кассационной жалобы просит приостановить исполнительное производство, но в силу вышеуказанных положений статьи
327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
и статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее заявление не подлежит разрешению судьёй Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
127.1
и
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 15581/20/61032-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 13.12.2019 № ФС028332020, оставить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ЕвразМеталл Сибирь
(подробнее)
К/У Коновалова С В
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю
(подробнее)
МИФНС России №7 по КК /1-й включенный кредитор/
(подробнее)
ООО "Леманс Юг"
(подробнее)
ООО "СК-Юг-Х"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Южный регион"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный управляющий Коновалов Сергей Владимирович
(подробнее)
ИФНС России №2 по г. Краснодару
(подробнее)
НП "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
(подробнее)
Управление Росреестра по КК
(подробнее)
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии (для Степанова Игоря Николаевича)
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А32-6868/2015
Определение от 14 июля 2020 г. по делу № А32-6868/2015
Показать все документы по этому делу