ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-10630 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10 сентября 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Морозова Виктора Андреевича (далее – заявитель,
должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда
Новосибирской области от 14.05.2020 по делу № А45-14539/2019
о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной
ответственностью «ВладФинанс» (далее – общество) обратилось в суд
с заявлением о признании его требования, включённого в реестр требований
кредиторов должника, общим обязательством супругов Морозова В.А. и
Морозовой Татьяны Ивановны.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2020,
оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 13.07.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 01.09.2020, заявление удовлетворено.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, должник
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения
суда первой инстанции.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.
2
В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то,
что обжалуемые судебные акты затрагивают интересы лиц, не вовлечённых в
процесс банкротства должника.
Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства Морозова Виктора Андреевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда
Новосибирской области от 14.05.2020 по делу № А45-14539/2019 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк