Определение от 9 сентября 2020 г. по делу № А55-13479/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1487737
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-11917
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Цифровая Империя» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2019 по делу № А55-13479/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2020 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 37 500 рублей неотработанного аванса и 141 750 рублей пеней за нарушение срока исполнения договора, пеней в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательства на сумму 75 000 рублей в период с 16.05.2019 по день фактической уплаты,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2019 в удовлетворении иска отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.01.2020 изменил решение от 24.10.2019, взыскав 5 000 рублей пеней за нарушение сроков исполнения договора за период с 08.11.2018 по 15.04.2019.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.06.2020 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Цифровая Империя» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную квалификацию правоотношений сторон по договору и отсутствие оценки последствий нарушения срока исполнения ответчиком обязательства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Установленные судами выполнение работ, наличие у них потребительской ценности независимо от правовой квалификации договора от 09.10.2018 № 1 влекут возникновение у заказчика (истца) обязанности по оплате.
За нарушение срока исполнения обязательства с ответчика взысканы пени.
Иная оценка заявителем последствий нарушения срока исполнения обязательства не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Цифровая Империя» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Цифровая Империя"
(подробнее)
Ответчики:
ИП Горохов Глеб Владимирович
(подробнее)
Иные лица:
ОСП Автозаводского района г.Тольятти Самарской области
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)