Определение от 2 сентября 2020 г. по делу № А47-12099/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_1485268
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС20-10846
г. ФИО1 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Роста-Терминал» (ответчик, г. Сорочинск) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019 по делу № А47-12099/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2020 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью «Роста-Терминал» о взыскании штрафа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Роста-Терминал» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неустановление наименования перевозимого груза и неосновательный отказ в уменьшении штрафа.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Наименование груза, от провозной платы за который исчислен штраф, определено исходя из указанных ответчиком в железнодорожной накладной сведений.
Установление обстоятельств, влияющих на уменьшение неустойки пределах данного дела, является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, и связанные с этими обстоятельствами доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Роста-Терминал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "РЖД"
(подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" в лице Северо-Кавказской железной дороги-филиала "Ржд"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "РОСТА-Терминал"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Уральского окурга
(подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)