Определение от 13 мая 2020 г. по делу № А53-23045/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
79018_1440419
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС20-8579
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва13.05.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Делу время» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.02.2020 по делу № А53-23045/2019,
Заголовок дела
1. общество 06.05.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с принятыми уполномоченными органами мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) был закрыт офис организации, в связи с чем возникли сложности с подготовкой, подписанием, регистрацией и направлением кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный процессуальный срок.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Делу время» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО УК "ДЕЛУ ВРЕМЯ"
(подробнее)
Ответчики:
Государственная жилищная инспекция Ростовской области
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 26 августа 2020 г. по делу № А53-23045/2019
Определение от 13 мая 2020 г. по делу № А53-23045/2019
Показать все документы по этому делу