☰

Определение от 03.08.2020

03.08.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А46-19094/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: корпоративные споры
79014_1454117
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-7068
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва05.06.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1)
о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2020 по делу № А46-19094/2018
по иску ФИО1 к ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» о признании незаконным решения совета ассоциации от 12.10.2018 об исключении ФИО1 из числа членов ассоциации,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

1. ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда
Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ

(часть 3 статьи
291.2 АПК РФ

).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ

арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено ФИО1 в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2020 по делу
№ А46-19094/2018 восстановить.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Арбитражный управляющий Изюров Сергей Алексеевич
(подробнее)
Ответчики:
АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Иные лица:
Октябрьский районный суд. г. Иркутска
(подробнее)
УМЮ РФ по Омской области
(подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 3 августа 2020 г. по делу № А46-19094/2018
Определение от 5 июня 2020 г. по делу № А46-19094/2018
Показать все документы по этому делу