☰

Определение от 24.07.2020

24.07.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-162782/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79018_1460725
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-8983
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва22.06.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «СИнС-Профи» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2020 по делу № А40-162782/2019,

1. заявитель 15.06.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование ходатайства указал на то, что в связи с введенными ограничительными мерами и режимом самоизоляции осуществление взаимодействия между структурными подразделениями общества в целях надлежащего оформления кассационной жалобы было затруднено.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «СИнС-Профи» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИНС-ПРОФИ"
(подробнее)
Ответчики:
ГУП города Москвы "Моссвет"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)