Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А50-36698/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд
79018_1447540
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС20-8977
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва26.05.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройИнвест» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2020 по делу № А50-36698/2018
Заголовок дела
1. общество 19.05.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование ходатайства ссылается на ограничительные меры, введенные с 30.03.2020 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и режим самоизоляции.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, судья признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтройИнвест» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Строительная компания "Стройинвест"
(подробнее)
Ответчики:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ "ЧУСОВСКОЙ ЛЕСХОЗ"
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 15 июля 2020 г. по делу № А50-36698/2018
Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А50-36698/2018
Показать все документы по этому делу