Определение от 07.07.2020

1. в рамках дела о банкротстве должника Галеев К.С. обратился в суд
с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
требования в размере 50 000 000 рублей, вытекающего из вексельного
обязательства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019,
оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 04.06.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с указанными судебными актами, Галеев К.С. обратился
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения
Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного
Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде
кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,
представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,
что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота
исполнения судебных актов.

2
Исполнение может быть приостановлено только в отношении обжалуемых
судебных актов.
В настоящем случае ходатайство заявлено в отношении определения суда
первой инстанции от 02.06.2020, которое заявителем не обжалуется.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства Галеева Константина Сергеевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской
области от 02.06.2020 по делу № А46-14205/2016 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк