ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-10630
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 2 июля 2020 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Морозова Виктора Андреевича (далее – заявитель,
должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда
Новосибирской области от 25.12.2019 по делу № А45-14539/2019
о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной
ответственностью «ВладФинанс» (далее – общество) обратилось в суд
с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
требования в размере 7 811 135 рублей 97 копеек.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2019,
оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 06.03.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.06.2020, требование признано обоснованным и подлежащим
включению в третью очередь реестра.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, должник
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
впоследствии заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого
определения суда первой инстанции.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.
2
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на последствия,
связанные с включением требований общества в реестр требований кредиторов
должника, и на затруднительность возможного поворота исполнения данного
судебного акта ввиду специфики процедуры банкротства.
Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства Морозова Виктора Андреевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда
Новосибирской области от 25.12.2019 по делу № А45-14539/2019 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк