Определение от 19 июня 2020 г. по делу № А58-8106/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1460238
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС20-8032
г. Москва19 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭдвансОйлГрупп» (ответчик, г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2019 по делу № А58-8106/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2020 по тому же делу по иску акционерного общества «Сахаэнерго» (г. Якутск) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдвансОйлГрупп» об обязании заменить товар ненадлежащего качества,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «ЭдвансОйлГрупп» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств поставки товара ненадлежащего качества.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выявление некачественности поставленного ответчиком в рамках договора поставки от 20.03.2017 № 152.1 товара и связанное с ним право на применение заявленных последствий установлены судами, поэтому иск удовлетворен в соответствии со статьями
469
,
475
,
518
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, заложенные в доводах жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭдвансОйлГрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Сахаэнерго"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ЭДВАНСОЙЛГРУПП"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)