Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А60-244/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1459824
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС20-6082
г. Москва18 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СМК-ЭНЕРГО» (ответчик по первоначальному иску, г. Новосибирск, далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019 по делу № А60-244/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ЭнергоРеактор» (г. Екатеринбург, далее – завод) к обществу с ограниченной ответственностью «СМК-ЭНЕРГО» о взыскании задолженности и неустойки, по встречному иску о взыскании неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019, первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично. В результате зачета взысканных сумм с общества в пользу завода взыскано 28 574 рубля 45 копеек неустойки.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены в части удовлетворения иска завода о взыскании неустойки и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе общество «СМК-ЭНЕРГО» просит о пересмотре судебных актов в части отказа во взыскании неустойки по встречному иску как принятых по неполно исследованным обстоятельствам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты по встречному иску соответствуют статьям
309
,
310
,
330
Гражданского кодекса Российской Федерации и установленным обстоятельствам исполнения договора поставки от 12.03.2018 № ЗЭР 19-04_2018.
Переоценка обстоятельств частичного отказа во взыскании неустойки не составляет оснований для изменения судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СМК-ЭНЕРГО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО ЗАВОД ЭНЕРГОРЕАКТОР
(подробнее)
Ответчики:
ООО СМК-ЭНЕРГО
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)