Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-191140/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
79023_1459847
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-6085
г. Москва18 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк «ТРАСТ» (истец, г. Москва, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 по делу № А40-191140/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020 по тому же делу по иску банка к компании «Уиллоу Ривер Рашн Хаузинг Девелопментс ЛТД» (Кипр, далее – компания) о взыскании задолженности,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи
148
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование поведения ответчика, уклоняющегося от урегулирования спора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует восстановлению и защите права, о реализации которого подан данный иск, поэтому кассационный пересмотр судебных актов по изложенным выше основаниям невозможен.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать публичному акционерному обществу Банк «ТРАСТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Компания УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД
(подробнее)
ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"
(подробнее)
Ответчики:
Компания УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДВЕЛОПМЕНТС ЛТД
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)