☰

Определение от 15.06.2020

15.06.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А55-33093/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве
79015_1271427
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС19-6774
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва03.06.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Риэлт- Сервис» (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2019 по делу № А55-33093/2017 по иску общества к Департаменту градостроительства городского округа Самара о расторжении договора от 03.10.2002 № 9 о долевом участии в финансировании и строительстве 14-этажных жилых домов в границах улиц Киевской, Тухачевского и К. Маркса в редакции всех последующих дополнительных соглашений к нему в части проектирования и строительства жилых домов № 6 и 6а; о взыскании 58 813 036 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 18 458 621 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2014 по 05.07.2018; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 58 813 036 руб. 40 коп. за период с 05.07.2018 по день фактического исполнения решения суда,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Самара, Департамента финансов и экономического развития, Министерства строительства Самарской области,

1. решением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2019 решение от 15.08.2018 и постановление от 30.10.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Выражая несогласие с постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2019, общество в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит его отменить.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела, а в случае несогласия с судебным актом по существу спора, обжаловать его в самостоятельном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Риэлт-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Н. Маненков
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Риэлт-Сервис"
(подробнее)
Ответчики:
Департамент градостроительства городского округа Самара
(подробнее)
Иные лица:
Адвокат Шипилов Виталий Николаевич
(подробнее)
Судьи дела:
Маненков А.Н. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 15 июня 2020 г. по делу № А55-33093/2017
Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А55-33093/2017
Показать все документы по этому делу