Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А65-1184/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1454654
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-7027
г. ФИО1 июня 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фумигант-Плюс» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 по делу № А65-1184/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Семухино» (г. Набережные Челны) к обществу с ограниченной ответственностью «Фумигант-Плюс» о взыскании стоимости некачественного товара,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «Фумигант-Плюс» просит об отмене судебных актов как не соответствующих фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды по результату исследования обстоятельств исполнения сторонами договора поставки от 04.09.2018 № 1-09/2018 признали доказанной поставку некачественного товара, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями
469
,
475
,
506
,
518
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фумигант-Плюс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Семухино", г. Набережные Челны
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Фумигант-Плюс"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:
По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ