ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-8577
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 03.06.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант»
(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока
на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2020
по делу № А56-13292/2019
по иску общества к государственному бюджетному общеобразовательному
учреждению средней общеобразовательной школе № 464 Пушкинского района
Санкт-Петербурга о взыскании,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, Санкт-Петербургского государственного
бюджетного учреждения «Служба заказчика администрации Пушкинского
района Санкт-Петербурга», администрации Пушкинского района
Санкт-Петербурга,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
2
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3
статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска
срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант»
удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019, постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2020
по делу № А56-13292/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова