Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А56-7535/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1433097
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС20-2942
г. Москва21 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эртей Петрошем Рус» (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2020 по делу № А56-7535/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Эртей Петрошем Рус» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОТАЛОЙЛ» (г. Москва) о взыскании задолженности, неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены в связи с недопустимым в условиях банкротства ответчика неустановлением оснований возникновения и размера задолженности и дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе общество «Эртей Петрошем Рус» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на незаконную ревизию выводов нижестоящих судов.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эртей Петрошем Рус» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО ЭРТЕЙ ПЕТРОШЕМ РУС
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Тоталойл"
(подробнее)
Иные лица:
В/У Захаров Алексей Игоревич
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)