☰

Определение от 21.04.2020

21.04.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А81-1883/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79068_1420766
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-5425
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва23 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Севержелдортранс» (г. Новый Уренгой) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2019 по делу № А81-1883/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2020 по тому же делу,

1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации
, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.
Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.21
,
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Севержелдортранс» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Севержелдортранс» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2019 по делу № А81-1883/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2020 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Севержелдортранс"
(подробнее)
ООО "Севержелдортранс" Яковлев Павел Александрович
(подробнее)
ООО "Ямалтранссервис"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Надымстройгаздобыча"
(подробнее)
Иные лица:
ИФНС №5 по городу Москве
(подробнее)
Отдел Министерства внутренних дел России по городу Новому Уренгой
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А81-1883/2016
Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А81-1883/2016
Показать все документы по этому делу