Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1433107
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-3884
г. Москва21 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 по делу № А65-77/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан о взыскании 64 574 586 рублей страховых премий с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Мензелинские зори», «Агрофирма «Аняк», «Саба», «Агрофирма «Актаныш», «АГРО 5», «Агрофирма «Атабаевская», «Заря», «Игенче», «имени Хамита ФИО1», «Курсабаш», «Куюк», «КФХ «Архангельское», «Саф», «Среднее-Девятово», «СХП «Нырты», «СХП «Шытсу», «Туган Як», «Урта Саба», «Ф/Х «Сафар», «Хаерби», «Башак», «Симет» и «Тукаевский», индивидуальных предпринимателей ФИО2 и ФИО3, крестьянских фермерских хозяйств ФИО4, ФИО5, ФИО6 3.З., ФИО7, ФИО8, ФИО9, СХООО «Рассвет», СХПК «Кунгер», «Кушар», СХП «Юлбат», акционерного общества «Кукморагрохимсервис»,
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2019 решение от 16.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе страховая группа «АСКО» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на судебную практику в качестве источника взыскания с публично-правового образования недостающей части страховых премий.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно указали, что заключенные с третьими лицами договоры страхования не являются основаниями возникновения обязанности ответчика по уплате страховых премий, поэтому правомерно отказали в иске.
Спорные требования не могут рассматриваться как заявленные к публично-правовому образованию, поскольку различны по правовым основаниям и предмету доказывания.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
(подробнее)
Ответчики:
Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)