ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС20-2494
г. Москва 17 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Воентелеком» (истец по
первоначальному иску, г. Москва, далее – общество) на решение Арбитражного
суда города Москвы от 06.05.2019 по делу № А40-161876/2018, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2019 по тому же делу по иску
общества к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) о
взыскании задолженности, по встречному иску о взыскании неустойки с
участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, акционерного общества
«НПП «Кант»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 31.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 05.12.2019, в удовлетворении исков отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов в
отношении его иска, ссылаясь на незаконность отказа в оплате принятых работ.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судебные акты основаны на обстоятельствах исполнения
государственного контракта от 24.12.2012 № 1345/ЗА/2012/ДРГЗ и
соответствуют его условиям и статьям 715, 723 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Отличная от судебной оценка заявителем обстоятельств исполнения
контракта и применимых к ним последствий не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Воентелеком» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова