☰

Определение от 10.04.2020

10.04.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 10 апреля 2020 г. по делу № А65-8204/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1429040
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-2083
г. Москва10 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания «Армеец» (истец, г. Казань, далее – страховая компания) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2019 по делу № А65-8204/2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2020 по тому же делу по иску страховой компании к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о снижении размера законной неустойки до 7 000 рублей,

1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2019 в удовлетворении иска отказано.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.10.2019 отменил решение от 11.07.2019 и уменьшил размер неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО до 7 000 рублей.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.01.2020 отменил постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и оставил в силе решение от 11.07.2019.
В кассационной жалобе страховая компания просит об отмене решения и постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование допускаемого судебным толкованием обращения должника в суд с требованием о снижении неустойки.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оснований для изменения правовой оценки спорного правоотношения, данной судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции не имелось, поэтому его постановление отменено окружным судов в пределах предусмотренных статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)