☰

Определение от 03.04.2020

03.04.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 3 апреля 2020 г. по делу № А63-19908/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1426405
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС20-2042
г. ФИО1 апреля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русмолоко» (ответчик, г. Железноводск) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 по делу № А63-19908/2018 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Русмолоко» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 23.12.2016 № 25/14-16, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 23.05.2018,

1. решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество «Русмолоко» просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на игнорирование преюдиции.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления имеющих правовое значение для правильного разрешения спора обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русмолоко» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Деметра"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Русмолоко"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)