Определение от 24 января 2020 г. по делу № А50-32885/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1392132
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС19-22771
г. Москва 24 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Пермь) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2019 по делу № А50-32885/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2019 по тому же делу,
Заголовок дела
1. кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2019 по делу № А50-32885/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2019 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Н.А. Ксенофонтова Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ТЕКСТИЛЬ ПЕРМЬ"
(подробнее)
Ответчики:
ИП Андреева Марина Владиславовна
(подробнее)
ИП Андреева М.В.
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 27 марта 2020 г. по делу № А50-32885/2018
Определение от 24 января 2020 г. по делу № А50-32885/2018
Показать все документы по этому делу