Определение от 14 мая 2019 г. по делу № А40-117455/2016
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов
79007_1262081
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС17-23245
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14.05.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство акционерного общества «Система» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2019 по делу № А40-117455/2016 Арбитражного суда города Москвы,
Заголовок дела
1. пунктом 2 части 5 статьи
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
АО «Система» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах
применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
184
,
185
, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство акционерного общества «Система» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ФГУП "ГВСУ №7"
(подробнее)
ФГУП "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства"
(подробнее)
Ответчики:
АО СИСТЕМА
(подробнее)
ПАО "Московский Индустриальный банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Кирейкова Г.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 24 марта 2020 г. по делу № А40-117455/2016
Определение от 18 июня 2019 г. по делу № А40-117455/2016
Определение от 14 мая 2019 г. по делу № А40-117455/2016
Показать все документы по этому делу