Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1417147
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС20-845
г. Москва16 марта 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроЯр» (ответчик по первоначальному иску, с. Дизьмино, Удмуртская Республика) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 по делу № А65-14463/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Зернолидер» (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЯр» о взыскании 1 212 555 рублей долга, 938 291рубля 38 копеек неустойки, по встречному иску о взыскании 913 000 рублей долга, 29 428 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019, первоначальный иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен. В результате зачета удовлетворенных требований с общества «АгроЯр» в пользу общества «Зернолидер» взыскано 435 936 рублей 28 копеек долга, неустойка с 18.05.2019 на сумму долга в размере 435 936 рублей 28 копеек исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2019 решение и постановление апелляционного суда изменены: в результате зачета удовлетворенных требований с общества «АгроЯр» в пользу общества «Зернолидер» взыскано 299 555 рублей долга, 136 380 рублей 98 копеек неустойки, неустойка с момента вступления решения в законную силу на сумму
долга в размере 299 555 рублей исходя из 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе общество «АгроЯр» просит об отмене судебных актов в части взысканной с него после проведенного судом зачета неустойки, ссылаясь на неправильный ее расчет.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод заявителя о расчете неустойки в связи с зачетом удовлетворенных требований явился основанием для пересмотра судебных актов первой и апелляционной инстанций окружным судом, изменившим подлежащие взысканию в порядке зачета суммы долга и неустойки.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «АгроЯр» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)