☰

Определение от 12.03.2020

12.03.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС20-4521
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.03.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Компенз»
(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока
на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской
области от 03.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 26.12.2019 по делу № А57-13814/2018
по иску общества к закрытому акционерному обществу «Саратовский
арматурный завод» (далее – завод) о взыскании задолженности,
по встречному иску завода к обществу о взыскании оплаты,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, закрытого акционерного общества
«Курганспецарматура»,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,

2
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда
Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ
(часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска
срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Холдинг Компенз» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда
Саратовской области от 03.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 26.12.2019 по делу № А57-13814/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова