Определение от 4 февраля 2020 г. по делу № А27-1311/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
79059_1396867
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС20-1799
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва04 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в
лице филиала «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» (далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019 по делу № А27-1311/2019,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.
Пунктом 6 статьи
333.40
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)
государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Рассмотрев заявление общества и представленные совместно с ним документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями
104
,
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями
333.21
,
333.40
Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала
«Кузбассэнерго - региональные электрические сети» о зачете государственной пошлины удовлетворить.
Считать уплаченной государственную пошлину, перечисленную публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Кузбассэнерго - региональные электрические сети» на основании платежного поручения № 20676 от 22.10.2019, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области
от 25.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 17.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2019 по делу № А27-1311/2019.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "МРСК Сибири"- "Кузбассэнерго-РЭС"
(подробнее)
Ответчики:
УФАС по Кемеровской области
(подробнее)
Иные лица:
Сельскохозяйственная артель (Колхоз) "Заря"
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)