☰

Определение от 25.02.2020

25.02.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-69425/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции
79023_1407226
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-28131
г. Москва25 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Планетвуд» (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2019 по делу № А40-69425/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «КВТ Сервис» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Планетвуд» о взыскании долга, неустойки,

1. принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество «Планетвуд» просит отменить постановление окружного суда как незаконное в отсутствие установленной судами первой и апелляционной инстанций недоказанности оказания услуг.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы нижестоящих судов не соответствуют исследованным доказательствам, поэтому отменил их судебные акты в пределах предоставленных статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Планетвуд» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "КВТ СЕРВИС"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ПЛАНЕТВУД"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)