Определение от 25 февраля 2020 г. по делу № А40-235980/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79023_1407860
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-27964
г. Москва25 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» (истец, г. Москва, далее – корпорация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019 по делу № А40-235980/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019 по тому же делу по иску корпорации к акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (г. Королев, далее – общество) о взыскании неустойки,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2019, в иске отказано.
В кассационной жалобе корпорация просит отменить судебные акты как основанные на неправильном толковании договора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исследовав по представленным доказательствам обстоятельства исполнения сторонами государственного контракта от 06.10.2016 № 851-2151/16/147, суды установили сдачу обществом работ по этапам в согласованные сроки, поэтому отказали в применении ответственности в соответствии со статьями
309
,
310
,
330
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод корпорации о неправильном толковании контракта, предусматривающего в качестве срока исполнения обязательства принятие работы, оценен судами в пределах компетенции и признан не влияющим на вывод о надлежащем исполнении обязательств обществом.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ГК по космической деятельности "Роскосмос"
(подробнее)
Ответчики:
ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)