ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС19-27225
г. Москва 14 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной
ответственностью «ВИП» (истец, г. Петропавловск-Камчатский,
далее – общество) на решение Арбитражного суда Камчатского края
от 29.11.2018 по делу № А24-4720/2017, постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 27.06.2019 и постановление Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 17.10.2019 по тому же делу по иску общества к
Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) о взыскании
убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
требования относительно предмета спора, Управления Министерства
внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее
состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда Камчатского края
от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 и постановлением
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2019, в удовлетворении
иска отказано в связи с недоказанностью законных условий, необходимых для
взыскания упущенной выгоды.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов
как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие в силу статей 15, 1069 Гражданского
кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков,
устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой
инстанции.
Переоценка выводов судов в отношении условий применения
ответственности не составляет оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВИП» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова